Lenovo предлагает доступный Chromebook. Давайте посмотрим, стоит ли он этих денег.
Наша оценка Lenovo IdeaPad Slim 3 $319
Плюсы
- Прочная конструкция
- Громкие динамики
- Неплохая веб-камера
- Отличное время автономной работы
- Быстро заряжается
- Яркость дисплея отличная
Минусы
- Очень низкая производительность
- Зависает
- Качество динамиков могло бы быть лучше
Продукт использовался в течение месяца до того, как был написан этот отзыв.
Существуют мощные высокопроизводительные компьютеры, предназначенные для выполнения тяжелой работы, но вам не нужно ничего подобного. Вы находитесь на рынке в поисках компактного, легкого и доступного по цене компьютера, который справится с поставленной задачей. Что ж, позвольте мне представить вам Lenovo IdeaPad Slim 3. Этот компьютер относится к категории небольших, легких и доступных по цене, но хорош ли он? Нам была предоставлена возможность ознакомиться с Lenovo IdeaPad Slim 3.
Это тот тип компьютера, который предназначен для того, чтобы дать вам много отдачи за ваши деньги. Это Chromebook, который продается по цене 319 долларов. Итак, вы знаете, что он не рассчитан на работу с новейшим Macbook. Это тот тип компьютера, который вы приобретаете, если ваши потребности не совсем надежны.Реклама
Особенность Chromebook в том, что они одновременно и мощные, и не очень. Обычно они поставляются не с самыми привлекательными характеристиками. Тем не менее, они обладают большим потенциалом производительности, поскольку ChromeOS очень эффективен, а Chromebook действительно хорош в том, для чего они предназначены. Итак, давайте углубимся в этот обзор и посмотрим, достаточно ли мощен для вас Lenovo IdeaPad Slim 3.
Дизайн
У Lenovo есть свой собственный уникальный язык дизайна, который она применяет к своим устройствам, и Slim 3 выглядит довольно привлекательно. Как и в случае с некоторыми планшетами Lenovo, он немного двухцветный. Технически это не двухцветный образ, но он создает именно такой внешний вид.
В закрытом виде большая часть верха имеет относительно гладкую матовую текстуру. Однако примерно на четверти верхней части имеется множество прорезей, идущих по диагонали. Свет будет взаимодействовать с этой секцией иначе, чем с остальной частью верха, создавая иллюзию, что это два цвета. Мы видим логотип Lenovo с левой стороны и логотип Chromebook с правой.
При открытии мы видим классические признаки Chromebook. Вверху находится гигантский трекпад с довольно простой клавиатурой. По бокам этой клавиатуры расположены большие решетки динамиков.
Дисплей
Что касается дисплея, то мы рассматриваем 14-дюймовый экран с довольно тонкими рамками. Подбородок имеет самую большую рамку, на втором месте – лоб. Здесь расположена фронтальная камера. Боковые панели самые тонкие, и, хотя у него довольно большой подбородок, они придают компьютеру в целом приятный внешний вид. Это выглядит почти от края до края.
В целом, я думаю, что IdeaPad Slim 3 оправдывает свое название. Он не такой тонкий, как некоторые другие Chromebook от Lenovo, но все равно довольно изящный. Мне также нравится этот искусственный двухцветный оттенок. Что касается дизайна, у меня нет претензий.
Качество сборки
В тот момент, когда я взял в руки этот компьютер, меня осенило, что это доступное устройство. Так вот, это не значит, что это кажется дешевым. Есть устройства, которые используют хитрости, чтобы создать впечатление, что они дороже, чем есть на самом деле. Они будут либо иметь легкий металлический дизайн, либо придадут им дополнительный вес.
Это не относится к Lenovo IdeaPad Slim 3. Он не пытается заставить вас думать, что он более премиальный, чем есть на самом деле. Скорее, это заставляет вас думать, что он более качественный в другом смысле. Это дает вам понять, что он хорошо сконструирован. Да, корпус сделан из пластика, но это толстый и прочный пластик. Она не прогибается и не скрипит, когда я надавливаю на нее. Это говорит о многом, поскольку я надавил на верхнюю часть компьютера, которая обычно является самой мягкой частью любого ноутбука.
Это продолжается внутри устройства. В нижней части компьютера расположены все важные внутренние компоненты, поэтому важно, чтобы он был хорошо защищен. Что ж, нижняя часть IdeaPad Slim 3 прочная. Немного надавив на компьютер, я не смог заставить его согнуться или заскрипеть.
То же самое относится и к набору текста. Это никогда не бывает хорошим знаком, когда вы печатаете и видите, как клавиатура прогибается под усилием ваших пальцев. Я попытался агрессивно печатать на IdeaPad, но вообще не смог заставить его двигаться.
В целом
В целом, одной из особенностей, определяющих цену этого компьютера, является качество сборки. Теперь он не ультратонкий и не обшит металлом. Скорее, он просто прочно сконструирован. Я могу взять его в руки и чувствовать уверенность в том, что возьму его с собой на работу. Я не волнуюсь, когда бросаю его в сумку или кладу на кровать вместе с другими вещами. Lenovo уделила массу внимания созданию этого прочного устройства, и это заметно. Итак, я могу сказать, что это более дешевое устройство, когда беру его в руки, но я знаю, что оно недешевое.
Дисплей
Дисплей на этом компьютере никогда по-настоящему не привлекал меня, пока я не начал доводить его до предела. При цене в 319 долларов вы бы на самом деле не ожидали, что это собьет вас с толку; вы ожидали бы довольно заурядных впечатлений, и отчасти это правда.
Есть некоторые элементы экрана, которые приятны, и другие, которые в лучшем случае являются средними. Есть также одна заметная проблема, которая ухудшит качество просмотра для большинства людей.
Цвета
Если начать с цветов, то, похоже, Lenovo откалибровала дисплей так, чтобы он имел довольно нейтральный баланс белого, но при этом слегка теплый. Это не слишком заметно, но вы заметите это, если поставите его рядом с большинством других дисплеев.
Что касается общей насыщенности, я бы сказал, что цвета довольно средние. Начнем с того, что это жидкокристаллический дисплей, поэтому цветов уже не хватает. Не поймите меня неправильно, есть множество компаний, чьи ЖК-дисплеи имеют чрезвычайно яркие цвета (посмотрите на OnePlus и ранее LG). Однако насыщенность на этой панели всего лишь средняя.
Однако я бы не сказал, что экран тусклый. Дело в том, что существует множество экранов, которые настолько насыщенны и красочны, что с их помощью можно сделать популярным все, что угодно, даже самое обыденное. Кроме того, есть дисплеи, на которые вам действительно нужно нажать, чтобы цвета стали яркими. Вам нужно смотреть видео с чрезвычайно насыщенными и яркими цветами, чтобы получить приятные цвета; в Lenovo IdeaPad Slim 3 есть последнее.
Глядя на обычные картинки, пользовательские интерфейсы, видео, обои и т.д., все просто выглядит нормально. Только после того, как я посмотрю видео с высокой насыщенностью (например, те видео на YouTube, в которых есть кадры в формате 4K HDR, чтобы по-НАСТОЯЩЕМУ подогнать ваш дисплей), я увижу несколько приятных цветов на этой панели. Но даже в этом случае писать о них особо нечего.
Контраст
Когда дело доходит до контраста, это точно так же, как с цветами. Контраст очень средний. Меня не поразили ни исключительно темные тени, ни глубокий черный цвет. Я не задавался вопросом, какое технологическое чудо применила Lenovo. Я просто смотрю на обычный ЖК-дисплей со средней контрастностью.
Яркость
Что касается яркости, то у меня не было проблем с использованием этого компьютера в большинстве ситуаций с освещением. Начнем с того, что при полной яркости мои глаза начали напрягаться в помещении, поэтому я обычно поддерживаю яркость примерно на 60%. Когда я переехал в другое место, например, в ярко освещенную кофейню, у меня по-прежнему не возникало никаких проблем с просмотром экрана. Я думаю, что кое-что из этого нельзя отнести к яркости.
Что касается исходной яркости, то она достаточно хороша, чтобы быть видимой как в хорошо освещенных помещениях, так и на открытом воздухе. Однако одна вещь, которая улучшает видимость, – это материал, покрывающий дисплей. Это матовый пластик. Этот пластик гораздо менее светоотражающий, чем стекло, и это значительно улучшает видимость. Мой нынешний ноутбук имеет максимальную яркость, аналогичную яркости этого Chromebook. Однако, используя эти два компьютера в одинаковых условиях окружающей среды и освещения, я обнаружил, что Chromebook было намного легче увидеть, поскольку он уменьшал количество отражений. Стеклянный дисплей моего ноутбука отражал практически все.
Реакция на касание
Lenovo IdeaPad Slim 3 оснащен сенсорным экраном, что является большим плюсом по сравнению с другими ноутбуками данной ценовой категории. Скорее всего, вы не собираетесь использовать этот ноутбук в качестве замены своему планшету. Однако настанут времена, когда вам лучше всего будет использовать сенсорный экран для навигации по экрану.
Я не слишком часто пользовался сенсорным экраном, но мое использование возросло, когда я оказался в местах, где не мог получить доступ к своей мыши. Хорошая вещь в этом заключается в том, что реакция на прикосновение отличная. Это не только здорово, но и примерно 1 к 1 по сравнению с тем, что вы получили бы с планшетом.
Мы все привыкли к тому, что на сенсорных экранах низкого качества приходится сильно нажимать и медленно проводить пальцем по экрану, потому что они не успевают за вводом. Это именно тот опыт, который вы ожидали бы получить от такого компьютера, как этот, но это не тот случай.
Я привык легко и быстро нажимать на планшеты, и у меня был такой же опыт при использовании IdeaPad. Касания, свайпы, щелчки мышью и рисование выполняются так же плавно, как и на любом смартфоне или планшете.
Теперь об этой проблеме
Итак, что же это была за проблема, о которой я упоминал? Что ж, если вы привыкли смотреть на плавный контент со скоростью 60 кадров в секунду, то этот экран вас разочарует. Он может отображать видео в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду, но не может должным образом воспроизводить видео с такой частотой кадров.
По какой-то причине видео выглядят прерывистыми, поэтому вы не получите плавного воспроизведения видео. Это серьезная проблема для людей, которые действительно хотят видеть плавные и текучие видео. Все они получаются довольно отрывистыми, и это позор. Почему видео отрывистое? Что ж, я объясню позже в обзоре.
Клавиатура
Я затронул вопрос о том, почему клавиатура не прогибается, но на самом деле я не говорил о самой клавиатуре. Что касается клавиатуры, то ощущения довольно приятные. Очевидно, что это не механическая клавиатура. С этим компьютером вы получите чрезвычайно приятные на ощупь клавиши. Как бы то ни было, клавиатура не показалась мне по-настоящему мягкой.
Клавиши не механические, но все они издают приятный щелчок. Моя основная клавиатура – механическая клавиатура Redragon, но переход с этой клавиатуры на эту не был слишком большим понижением. На рынке определенно есть клавиатуры более мягкие.
Что касается расположения кнопок, то оно соответствует расположению, присущему Chromebook. Lenovo не сделала ничего, что отличало бы его от других Chromebook. Если вы знакомы с использованием этих устройств, то должны чувствовать себя как дома. Если нет, то отсутствие клавиши caps lock может быть довольно неприятным.
В целом, клавиатура не слишком хороша, но ни в коем случае не плоха. Как и большинство других характеристик этого ноутбука, клавиатура средняя; она справляется со своей работой.
Динамики
Глядя на большие решетки динамиков по обе стороны клавиатуры, я ожидал увидеть несколько приятно звучащих динамиков. Я смотрел не только на решетки динамиков, так как увидел логотип Waves Maxx Audio под левой решеткой. Производители оборудования обычно сотрудничают с профессиональными аудиобрендами, чтобы немного улучшить качество своих колонок. Давайте посмотрим, окупилось ли это партнерство.
Громкость
Я бы сказал, что громкость и полнота звучания – лучшие качества этих динамиков. Динамики на небольших ноутбуках обычно упускаются из виду или отсутствуют во многих отношениях. Особенно это касается более доступных компьютеров. Из всех факторов, на которые следует обратить внимание при создании доступного компьютера, качество динамиков не всегда стоит на первом месте в списке приоритетов.
Тем не менее, я был приятно удивлен тем, насколько громкими могут быть динамики IdeaPad Slim 3. Они, безусловно, достаточно громкие, чтобы оправдать большие решетки динамиков. Они определенно достаточно громкие, чтобы заменить ваш динамик Bluetooth, когда вы хотите наполнить комнату звуком.
Динамики издают не только громкий звук, но и насыщенное звучание. Это, вероятно, важнее, чем громкость. Конечно, звук может быть громким, но он вам не понравится, если будет тонким и жестяным. Динамики, однако, дают мне приятный и насыщенный звук.
Низкие частоты
Несмотря на приятный и насыщенный звук, динамики по-прежнему оставляют желать лучшего. Я думаю, что область, в которой им больше всего не хватает, – это нижний уровень. Временами его практически не существует. Не имеет значения, какой жанр музыки я слушаю, я просто не слышу грохота.
Есть некоторые жанры, которые делают большой акцент на басе, такие как R & B середины 90-х и поп начала 2000-х. Вы не можете не услышать эти сильные синтетические басовые хиты поп-музыки начала 2000-х. Однако, когда я включаю музыку из этих и подобных жанров, я просто не слышу басов. Я слышу большую часть гармонии, но не слышу поддерживающих ее более низких тонов.
Для таких больших динамиков мне бы хотелось, чтобы вместе со звуком было немного больше басов. Звук действительно приятный, когда дело доходит до полноты, но отсутствие басов действительно сдерживает его.
Тем не менее, я не могу жаловаться, потому что это все еще очень доступный ноутбук. Когда вы продаете компьютер по такой цене, вам придется пойти на некоторые серьезные компромиссы. Звук приятный и насыщенный, но это достигается ценой низких частот. У вас не может быть всего этого.
Высокие частоты
История с high-end немного странная. В звуке много приятного высококлассного звучания, но временами его может быть многовато. Это происходит из-за отсутствия бюджетного оборудования. Я не буду заходить так далеко, чтобы сказать “жестяной”, но бывают моменты, когда это начинает приближаться к такому уровню.
Я думаю, я знаю, почему звук не доходит до жесткости. Здесь сделан акцент на звук среднего диапазона. Я думаю, что именно это придает ему ту полноту, которую я так хвалил. Слушая песню с басом, голосами и высокой шляпой, я мог более отчетливо слышать голоса в среднем диапазоне. Это касается и других песен; я могу более отчетливо слышать голоса и инструменты в середине диапазона.
Это не особенно плохо, но вы также упускаете некоторые высокие тона, и голоса звучат не так сильно. Кроме того, если вы любите слушать поп-музыку 80-х, вы не услышите эти высокие “мерцающие” тона так отчетливо.
В целом
Динамики этого компьютера хороши по цене. Они обеспечивают приятный полноценный звук, который может заполнить всю комнату. Тем не менее, вы упускаете часть погружения, которое приходит с более насыщенными басами. В целом, они немного тусклые, но они особенно хороши за ту цену, которую вы платите за ноутбук.
Порты
В ноутбуках Chromebook обычно не так много портов, и этот не исключение. У вас есть порт USB-C для зарядки ноутбука, но вы также можете использовать его для подключения других устройств для передачи файлов. Рядом с ним находится порт USB-A, а также 3,5-мм разъем для наушников и слот для карт microSD.
Это примерно типично для большинства Chromebook на рынке.
Производительность
До сих пор мои эмоции по отношению к каждому аспекту этого ноутбука были следующими: “Он довольно средний. Не отличный, но и не плохой”. Однако, если есть что-то, что я могу сказать по-настоящему плохое об этом Chromebook, так это производительность. Я не собираюсь здесь подбирать слова, этот ноутбук работает ужасно.
Вот естественное развитие большинства устройств; они работают без сбоев “из коробки”, но с возрастом начинают замедляться. Некоторое время назад у меня был Chromebook стоимостью 200 долларов, и прошло около года, прежде чем я начал замечать его производительность. В этот момент он зависал, загрузка приложений занимала секунду, и общее взаимодействие замедлялось.
Именно такую производительность я получил с Lenovo IdeaPad Slim 3 из коробки. С того момента, как я включил его, я заметил значительное заикание и замедление работы всего программного обеспечения. Я подождал, пока компьютер должным образом проснется, и это продолжалось. Я был удивлен тем, насколько последовательным было замедление работы всего программного обеспечения.
Такие простые вещи, как открытие веб-страниц, занимают больше времени, чем следовало бы. При использовании YouTube Music практически все действия занимают несколько секунд, включая воспроизведение музыки и ее приостановку. Прокручивая каналы любого рода, я создаю впечатление, что смотрю слайд-шоу.
Выкручиваю РУКУ этому компьютеру
Это, к сожалению, служит примером того, что процессоры на базе ARM просто ненадежны для запуска полноценной настольной операционной системы (если только это не компьютер Apple). С того момента, как я включил этот Chromebook, чип MediaTek Kompanio с трудом справлялся только с запуском операционной системы.
Я мог бы понять, пытаюсь ли я запускать требовательные приложения или открываю 100 вкладок Chrome. Однако большую часть времени я использую его для скромной писательской работы. Он пыхтит при работе с YouTube. Если вам интересно, почему видео такие отрывистые, что ж, вот ваш ответ. Компьютер слишком слаб для рендеринга видео со скоростью 60 кадров в секунду.
Было несколько случаев, когда компьютер полностью зависал и принудительно перезагружался. Это случалось в случайных случаях; не имело значения, с какой рабочей нагрузкой я имел дело.
Цена – не аргумент
Конечно, цена низкая по сравнению с другими компьютерами, но в целом 319 долларов – это все равно большие деньги, с которыми приходится расставаться. Если вы собираетесь платить за устройство такие деньги, вам бы хотелось, чтобы оно выполняло свои основные задачи на определенном уровне мастерства. Я не использую никакого программного обеспечения, которое не было бы предустановлено на устройстве. Google Chrome – основной браузер, и я никогда не использую более четырех вкладок. Я не делаю ничего, что доводило бы этот компьютер до предела, но он постоянно пыхтит.
Я бы не возражал обменять настройку MaxxAudio на немного лучший процессор. При цене в 319 долларов следует ожидать некоторого замедления, но здесь их просто слишком много.
Аккумулятор
Возвращаясь к более высокой ноте, производительность аккумулятора этого ноутбука очень хорошая. Обычно я использовал IdeaPad Slim 3 для длительных рабочих сессий с большим количеством просмотров видео. Мне еще предстоит разрядить эту батарею за один присест.
Скорее, я ловлю себя на том, что пользуюсь этим компьютером по несколько часов за один присест, и мне не приходится тянуться к зарядному устройству примерно до третьего или четвертого раза. Я бы сказал, что в среднем я провожу на экране около 10 часов, и в этом нет ничего такого, над чем стоило бы насмехаться.
Отличное время автономной работы также переносится на время ожидания. Отчасти это связано с Google, а не с Lenovo. В ChromeOS есть настройка заряда батареи, которая отключает все параметры подключения, когда он переходит в спящий режим. Итак, когда я закрываю компьютер, Bluetooth и Wi-Fi отключаются автоматически. Это определенно способствует экономии заряда батареи, и это хорошая настройка. Единственное, что вам нужно знать, это то, что каждый раз, когда вы открываете компьютер, вам необходимо повторно подключаться к Wi-Fi соединению.
Зарядка
Если вы обнаружите, что у вас разряжен аккумулятор, на самом деле не потребуется много времени, чтобы снова зарядиться. Обычно я полностью заряжаю аккумулятор менее чем за два часа. Быстрой 30-минутной зарядки мне хватает на полноценную работу продолжительностью около четырех часов.
В целом, производительность батареи – одна из самых важных составляющих пользовательского опыта.
Веб-камера
Этот компьютер оснащен скромной веб-камерой на передней панели, которую вы можете использовать для видеозвонков. Будучи более дешевым ноутбуком, я не ожидал, что эта веб-камера будет золотой, однако я не был совсем разочарован.
Начнем с того, что эта камера имеет разрешение 720p, что является довольно приличным разрешением для такого дешевого компьютера. Что касается качества самого видео, то оно довольно хорошее. Отсутствие встроенной компьютерной веб-камеры особенно впечатляет, но камера в IdeaPad Slim 3 более чем исправна за такую цену. Видео выглядит довольно хорошо с ограниченным цифровым шумом.
Я не уверен, связано ли это с более низким качеством или компания спланировала это таким образом, но похоже, что компания использовала какую-то технологию разглаживания лица. Это определенно выглядело так, словно на мое лицо был нанесен какой-то косметический фильтр. В этом нет ничего особенного, поскольку вы используете это не для улучшения качества видео или детализации. Это довольно приятно для такого доступного компьютера.
Отличным дополнением к веб-камере этого компьютера является ползунок конфиденциальности. Прямо над объективом камеры есть небольшой ползунок. Когда вы сдвинете его, то увидите маленький красный кусочек пластика, закрывающий объектив камеры. Это означает, что вам не нужно беспокоиться о том, что какие-либо приложения получат несанкционированный доступ к камере.
Для кого предназначен этот компьютер?
Lenovo IdeaPad Slim 3 предназначен для людей, которые ищут доступный компьютер, на который они могут положиться. Это устройство представляет собой хорошо сконструированную аппаратную часть, которая, как вы знаете, прослужит вам при длительном использовании. Ничто в качестве сборки не дает мне понять, что Lenovo пропустила самое необходимое.
Этот компьютер предназначен для людей, которые постоянно находятся за своими компьютерами. Находясь вдали от зарядного устройства, я никогда не беспокоился о том, что у меня может разрядиться аккумулятор. Не имело значения, был ли у меня полный аккумулятор, когда я выходил из дома, или наполовину, я мог использовать его столько, сколько мне было нужно, имея запасной аккумулятор. Кроме того, мне никогда не приходилось беспокоиться, если я оставлял его выключенным из зарядного устройства на несколько дней. Я бы открыл его и обнаружил, что батарейка почти не села.
Это для людей, которые ищут компьютер с громкими динамиками, обеспечивающими приятный и насыщенный звук. Если вы хотите слушать музыку без использования наушников или просто хотите, чтобы устройство воспроизводило музыку, тогда вам понравится этот компьютер.
Если вы планируете использовать этот компьютер при дневном свете, то он определенно для вас. Яркость в сочетании с матовым покрытием экрана означает, что у вас не возникнет особых проблем с просмотром дисплея при работе в условиях яркого освещения.
Вам также захочется воспользоваться этим, если вы ищете компьютер с камерой, который справится с этой работой. Производительность веб-камеры более чем приемлемая.
Для кого не предназначен этот компьютер?
Ноутбук Lenovo IdeaPad Slim 3 не предназначен для людей, которые ищут комфортную работу. С тех пор как я включил его в первый раз, он был прерывистым и медленным. Большинство вещей, которые я делаю на компьютере, вызывают его пыхтение, и это может быть неприятно, если вы используете его для работы. Кроме того, если вы ищете надежное программное обеспечение, то вам лучше отказаться от него, потому что я не могу быть уверен, что смогу использовать его в течение длительного периода времени без того, чтобы оно не зависало у меня.
Этот компьютер не для тех, кто ищет колонки с более высокими басами. Они громкие, но им не хватает глубины звучания. Итак, если вы обычно слушаете музыку без наушников, то вам могут надоесть более высокие тона динамиков.
Окончательный вердикт
Подобные отзывы сложно подвести итог. За 319 долларов вы получаете компьютер с довольно приличным дисплеем, хорошей веб-камерой, отличным временем автономной работы, приятной клавиатурой и хорошими динамиками. В этом отношении это хороший компьютер, но некоторые аспекты выходят за рамки ценника.
Однако функции, подобные упомянутым выше, мало что значат, если производительность плохая. Неважно, хороши ли динамики, если переход к музыкальному проигрывателю каждый раз доставляет боль. Эти функции хороши для повышения и без того высокой производительности; однако они не компенсируют низкую производительность.
Я понимаю, что процессор MediaTek – более экономичное предложение, и это улучшило производительность батареи, но с программным обеспечением с самого начала были проблемы. Я думаю, что производительность совершенно нового компьютера не должна быть такой плохой, независимо от того, насколько он доступен по цене. Когда вы расстаетесь с деньгами за новый компьютер, каким бы экономичным он ни был, вы все равно платите за устройство, которое выполняет определенные задачи. Если он показывает, что не может выполнять эти задачи, тогда в чем смысл?
Если это единственный вариант для вас, то приобретение этого компьютера будет не самым худшим решением. Тем не менее, я рекомендую вам оставить свои варианты открытыми. Вы должны быть в состоянии найти более эффективные варианты за не слишком большие деньги.